lunes, 9 de marzo de 2015

Pseudociencias, charlatanería y ortografía. Parte 1

Hay gente que porque sabe leer y escribir, cree que sabe leer y escribir.


Reynaldo Arenas.




En últimas fechas fui invitado a participar en un grupo de Facebook dedicado a las investigaciones de lo paranormal y ondas similares. Lo hago por diversión pura y llana, pues en realidad no me interesa investigar esos temas y sólo participo con mi ya tradicional escepticismo. Sin embargo no dejo de asombrarme ante un detalle muy común entre la gente que se piensa especial porque afirma que tiene contacto con el más allá, o porque dice tener dones paranormales o porque simplemente defiende a estas personas "especiales". Y no me refiero a la mala ciencia (o total ausencia de ciencia) que caracteriza sus aportaciones. El detalle es que la gran mayoría de ellos tienen una pésima ortografía.



Quizás exista una relación entre la falta de educación o de cuidado al escribir y la tendencia a creer en tonterías como la telepatía. O quizás la telepatía no sea una tontería sino un hecho indiscutible. Esperaría para ello que uno de estos defensores de la telepatía me mande sus mensajes directo a mi cerebro. Así que sin más preámbulo les dejo, mis estimados lectores, esta joya de la moderna forma de (mal) escribir en una colaboración sobre telepatía y satélites:


Algüien,save de satelites para mirar personas ha mi me observan y el motivo es que soy telepata es la capacidad de comunicarse de cerebro a cerebro y la manera,correcta es via satelital.


Dejando a un lado la evidente paranoia (me observan) y del supuesto motivo (soy telepata), el horror de presenciar tan mala ortografía no me dejó alterativa que preguntar y hacer una buena sugerencia el autor "¿Cómo sabes que te observan? No contestes por aquí, manda un mensaje telepático directo a mi cerebro, por favor."


Como el mensaje no ha llegado aún a mi ansioso cerebro, supongo que el autor, quien se hace llamar Omar Hernandez, no tiene forma de invocar sus poderes para convencer a este humilde escéptico de que sus dones telepáticos son reales, como real es su ignorancia sobre la más elemental ortografía. Pero algo puede hacerse en este espacio y es precisamente indicar los horrorosos errores ortográficos:



  1. Algüien,save. La "u" de alguien no lleva diéresis (Diéresis: Signo ortográfico (¨) que se pone sobre la u de las sílabas gue, gui, para representar que esa letra representa un sonido que debe pronunciarse, como en vergüenza, argüir). La coma no debería ir allí, ya que su presencia no es necesaria y después de una coma debe haber un espacio. "Sabe" es la conjugación del verbo saber en tiempo presente, primera persona singular, y se escribe con "b".
  2. ...satelites. Se escribe satélites, con acento en la primera "e".
  3. ..para mirar personas ha mi me observan... Después de "...mirar personas" debería haber un punto y seguido. "Ha" es la conjugación del verbo haber en tiempo presente, tercera persona singular; lo correcto hubiera sido colocar la preposición "a", sin la horrorosa "h".
  4. ...soy telepata. Sólo el autor sabe que quiso decir con telepata, pues no existe en el español. La que existe es telepatía.
  5. ...telepata es la capacidad de comunicarse... Lo correcto hubiera sido escribir "...telepatía es la capacidad..."
  6. ...manera,correcta... La forma correcta es sin coma y con espacio entre las dos palabras, pues se trata de una misma idea que no es necesario separar.
  7. ...via satelital. La palabra correcta es "vía", con acento en la "i". Además de la falta del acento, la frase carece de sintaxis pues no se sabe si "vía satelital" se refiere a la observación de personas o a la comunicación telepática, pues de ser esto último quizás se refería a comunicación telefónica.


Y es que de verdad, como dice la imagen de entrada, no eres tú Omar (ni tu tontería esa de la telepatía satelital, ni tu paranoia), es tu pésima ortografía. Ya para terminar, ofrezco a mis lectores la captura de pantalla de este galimatías ortográfico, junto con mi comentario (que al día de hoy tenía ya 20 pulgares arriba ("likes") y otra imagen que me encanta y que invita a los lectores a enamorar mediante la buena ortografía.








Actualización. 10 de marzo 2015. Aquí otra muestra de lo que sucede en este mundo de lo "paranormal".


Lo Matán,  pero No es a Ty. Soñaste Que te Matabán. Es una persona que dise, pero le tinen envidia y selan alguien. Porque sinpre pienso loque soñé. En los sueños beria el futuro pueto.

No, pues sí.

viernes, 23 de enero de 2015

Cumpleaños 7

A siete años de un suceso, el suceso ya es otro.


Camilo José Cela




Cada año publicamos en este espacio un recordatorio del aniversario del inicio del Blog sin Dogmas. Este año nos pesca en pleno salón de clase, así que la imagen de entrada es una contribución de mis queridos alumnos de Mass and Energy.


La cantidad de visitas a Ahuramazdah, acumulando las que se registran tanto en Blogger como en la idéntica réplica bajo la plataforma Wordpress, asciende a más de 745,000, con casi 350,000 desde Blogger. Estoy casi seguro que los cibernautas que acuden a consultar alguna de las 720 entradas que conforman este blog no buscan una inmediata diversión con cero esfuerzo intelectual, sino formas lógicas, realistas y críticas de ver el mundo que les (nos) rodea.


En cuanto al origen de las visitas, en la imagen que sigue, tomada directamente de la página de estadísticas de Blogger y adicionada con porcentajes calculados, se puede ver que la distribución se inclina hacia México, EE.UU., España, Colombia, Argentina y Chile.




lunes, 5 de enero de 2015

Desastres, dios y su influencia

Dios es un pobre diablo, con un problema demasiado complicado para sus fuerzas. Lucha con la materia como un artista con su obra. Algunas veces, en algún momento logra ser Goya, pero generalmente es un desastre.

Ernesto Sábato


Empezamos el año con una reflexión sobre la existencia de dios y su posible influencia en la naturaleza de este planeta. Específicamente sobre la ocurrencia de desastres. Esto se me ocurrió ya que recientemente se registraron exhalaciones de dos volcanes en mi México: el Popocatépetl y el Volcán de Colima.

También recordé que hace algunos años (20 para ser exactos) el volcán Popocatépetl despertó después de haber estado dormitando por más de 70 años. Me resultaba curioso que ese "despertar" había ocurrido en diciembre. Mi memoria puede fallar, pero recordé que ha sido en el mes diciembre cuando Don Goyo ha estado más activo.

Comenté recientemente este pensamiento con unos amigos y no faltó quien dijera que esa coincidencia era porque dios estaba enviando las erupciones en temporada navideña para indicarnos que deberíamos arrepentirnos de nuestros pecados.

Mi respuesta fue, como era de esperarse, cuestionar la validez de ese argumento. Por ejemplo, si dios provoca las erupciones del Popocatépetl para que nos arepintamos de los pecados cometidos ¿Por qué sólo provoca la del Popo y no la de otros volcanes, o la de todos los volcanes del mundo? ¿Sólo está interesado en recibir el arrepenrimiento de los habitantes de los alrededores de este coloso? ¿Trae algo contra los chilangos, poblanos y morelenses? ¿Ahora también espera que se arrepientan los de Colima?

Me respondió que dios siempre está presente controlando el universo, y que si provocaba esas erupciones y otros desastres era para que los humanos fuésemos mejores, para que reinase la paz, etc., etc. Recordé entonces el argumento de don Ernésto Sábato, que da pie a la entrada y que compadece a dios porque no siempre logra controlar la materia del universo. La argumentación terminó allí, pero no mi curiosidad así que seguí buscando más información al respecto.

Desde la antigüedad ya se culpaba a "las estrellas" de los desastres (de ahí su nombre). Una definición de desastre se puede ver aquí:

Está compuesta por el prefijo dis- des- que denota negación o inversión del significado, como por ejemplo en: disconforme (no estar conforme) o desleal (no ser leal) y también por el sustantivo griego ástron (astro) o latín astrum o estrella. Para los griegos un desastre ocurría cuando la posición de las estrellas no era favorable en determinado momento, por ejemplo en época de cosecha o en un nacimiento (tomada de Literatura y Etimología).

Otra definición etimológica es la que nos da el sitio Etimologías de Chile:


Así pues, en el inconsciente popular, la ocurrencia de desastres ha estado asociada con algo que está más allá de nuestro alcance, al estilo de dioses o caprichosas estrellas de la fortuna. Sin embargo, ahora sabemos que las estrellas poco hacen por desestabilizar la naturaleza de esta tierra. La única estrella que puede hacerlo es la más importante para nosotros, y es nuestro propio Sol, pues nos proporciona calor, luz, estaciones. Estos aportes a su vez generan vientos, huracanes, tornados, etc. Si añadimos que nuestra propia Tierra tiene aún procesos internos activos (léase tectónica de placas), podemos entender, sin recurrir a estrellas desubicadas o dioses demandantes, la razón de los sismos y de los volcanes.

Contraria a lo que dice Sábato, mi opinión es que dios no puede hacer nada por manipular la materia o las fuerzas del universo, ya sea por una u otra de estas opciones:

  1. Dios existe, pero no se parece en NADA a lo que tanto se habla de él. Ni es todopoderoso, ni es omnisciente, ni está interesado en nosotros. Simplemente no puede torcer la física del universo a su antojo y mucho menos puede alterar los procesos naturales de la Tierra, ni a favor ni en contra de la humanidad.
  2. Dios no existe. Por lo tanto la naturaleza hace lo que siempre ha hecho, hagamos lo que hagamos, imploremos a quien imploremos.

En ambos casos la naturaleza hace lo que siempre ha hecho, nos guste o no nos guste, nos haga vivir o nos mate. En lo personal me inclino por la segunda opción, y explico la primera: si dios existe es como un ente imaginado por el colectivo humano, y con eso se cumple las condiciones de la primera alternativa. Existe pero sólo en la mente de los creyentes. La siguiente imagen ilustra el contraste de las posturas creyente - no creyente.



Imagen de entrada tomada desde http://www.oem.com.mx/eloccidental/notas/n2833139.htm

viernes, 12 de diciembre de 2014

Hormigas y principio antrópico

A la proporción, semejanza, unión e identidad del infinito no te acercas más siendo hombre que siendo hormiga.

Giordano Bruno

Desde e-Skeptic
Por Bernard Leikind
Traducción: KC


Imaginemos que dios se sienta en la silla del capitán en la sala de control del Universo y lleva un casco de realidad virtual. Los ángeles flotan suavemente de un parpadeo desde un panel de control a otro, ajustando las perillas y mirando las pantallas de los ordenadores. ¿Son PC o Mac? ¿No les gustaría saber?

Dios y su séquito de ángeles están ejecutando una simulación previa a la creación del Universo. Los mandos controlan las propiedades fundamentales del Universo. El tiempo aún no se ha creado por lo que nadie tiene prisa, o tal vez todo está sucediendo a la vez.

De pronto se escucha la voz de dios gritándole a un ángel "¿Qué es lo que te pasa? La velocidad de la luz es demasiado lenta. Pensé que habíamos acordado un valor de 300,000 kilómetros por segundo". Un ángel hace girar una perilla a un nuevo valor y cuidadosamente ajusta el vernier. "Eso está mucho mejor", dice dios mientras se relaja en su silla. "Déjame ver. ¿No habíamos quedado que para lograr mi propósito para el universo, la constante de estructura fina debe ser precisamente 1/137.07? ¿Dónde están mis notas? Sí. Aquí está: 1/137.07, exactamente". Un ángel se desplaza a la sección de campo electromagnético y cuidadosamente ajusta un control hasta que la pantalla muestra este número peculiar. Siguiendo las instrucciones de dios, los ángeles establecen todos los otros números fundamentales. Dios se quita el casco, que le ha mostrado simulaciones del universo-por-ser. "Se ve bien para mí." En un momento conmemorado en playeras para nerds, dios mira a una pizarra que contiene las ecuaciones de Maxwell, y ordena: "Hágase la luz!".

De repente aparece un universo diminuto. Expandiéndose a una velocidad vertiginosa, el universo recién nacido se adelgaza y se enfría. Las galaxias se forman y las estrellas parpadean. En torno a una estrella menor en una galaxia promedio un planeta se congela. ¿Se lo imaginan?

Avancemos rápidamente unos cinco mil millones de años. El plan de dios está trabajando. Casi al mismo tiempo en el que la nación más avanzada de la Tierra produce el logro que corona a la humanidad (los arcos dorados, logo de McDonalds) el físico Wolfgang Pauli muere. Un ángel lleva a Pauli hasta el interior del estudio de dios. "Wolfgang", le dice dios: "me gustó tu trabajo sobre el principio de exclusión. Realmente descubriste lo que YO estaba haciendo. Y sobre todo me admira cómo dedujiste la existencia del neutrino. Hice todo lo posible para ocultarlo. Le di apenas algunas propiedades. Te invité a visitarme porque pensé que podrías tener algunas preguntas para mí".

Pauli hace la pregunta que todos los físicos harían, dada la oportunidad: "Siempre me he preguntado ¿por qué la constante de estructura fina es de 1/137.07?"

"Una buena pregunta". Dios camina a su pizarra y comienza a llenarla con ecuaciones diferenciales y diagramas geométricos. Finalmente termina la prueba y se limpia el polvo de gis de sus manos y bata. Dios vuelve a Pauli y sonríe

"Es una prueba hermosa e inteligente", declara Pauli. "Ciertamente, a la altura de sus estándares usuales. Pero allí, en la tercera línea del fondo, creo que el signo menos debe ser un signo más. Vamos a ver. Eso cambia el resultado a 1 sobre 32 por 42 o 1/144 ".

"¡Me carga la vela!" Dios está consternado. "Me pregunto ¿por qué nadie se dio cuenta de eso antes?" Al llegar al panel de control, dios ajusta la constante de estructura fina a 1/144. "Por lo menos es un número redondo. Eso del 0.07 siempre me molestó".

Pero de repente el universo comienza a cambiar. Las fuerzas electromagnéticas se debilitan, las estrellas se encogen y sus núcleos se calientan. Las altas temperaturas incrementan la tasa de fusión nuclear, calentando las estrellas aún más. Gradualmente se hacen más brillantes. La Tierra, que ya ha cambiado radicalmente al tiempo que las fuerzas químicas se ajustan al nuevo valor, se tuesta rápidamente convirtiéndose en una estéril roca crujiente.

Los físicos saben que muchos números como la constante de estructura fina parecen tener un valor fijado de manera precisa. Incluso el más mínimo cambio en cualquiera de estos números cambiaría el Universo tan radicalmente que la vida tal como la conocemos no podría existir. Si hubiera sólo unos pocos de estos números, o si no tuvieran que estar sintonizados de manera tan precisa, los físicos no estarían tan intrigados. Pero parece que hay muchos de ellos. Aquellos inclinados a buscar el propósito del Universo apuntan a estos muy ajustados números como evidencia de que tiene que haber un plan.

La física cuántica nos enseña que los observadores contribuyen a los resultados de las mediciones que hacen. Puesto que el Universo es un sistema cuántico, algunos físicos distinguidos han argumentado que, en cierto sentido, estamos creando el Universo mediante la observación del mismo.

Estas dos corrientes de pensamiento convergen para producir el principio antrópico; que el Universo existe de alguna manera para nosotros y que somos una expresión de su propósito. Los seres humanos, así lo afirman algunos pensadores, somos tan notables que tenemos que ser el fruto de algún gran diseño. Por supuesto, un mundo que contiene a Geraldo Rivera, el juicio de OJ Simpson, Mozart, Jack el destripador, Rembrandt, la guerra de Bosnia, Newt Gingrich, Shakespeare y Einstein le parece a algunos un manicomio caótico. Los buscadores de la finalidad, como el autor de Job, a menudo proponen que dios debe tener metas inescrutables.

Cegados por intereses parroquiales y suponiendo que lo que les interesa también debe interesarle a dios, los proponentes del principio antrópico están, sin embargo, casi en lo correcto. Suponen que nuestros maravillosos logros en el arte y la ciencia, nuestros vastos números, nuestros grandes cerebros, y nuestros principales efectos sobre la Tierra son la prueba de nuestra importancia. Yo anuncio aquí, para los lectores de Ahuramazdah, el principio verdadero, el Principio Formica-trópico (Ant-thtopic Principle en el original en inglés, nota de K.C.).

Durante la era de los dinosaurios, nuestros antepasados eran pequeñas criaturas insignificantes. Afortunadamente, un asteroide que andaba de paso acabó con la competencia, creando suficiente espacio ecológico para nuestro desarrollo. ¿Pudo ese asteroide haber sido un evento al azar? Piensa en lo cuidadosamente que debe haber estado destinado. ¿Y si hubiera sido un poco demasiado grande y hubiese destruido toda la vida, o demasiado pequeño y demasiados lagartos hubiesen sobrevivido? Puede que te sorprenda saber que durante la era de los dinosaurios, las hormigas eran relativamente insignificantes. Había sólo unas pocas especies primitivas. El asteroide no se estrelló contra la Tierra para permitir la evolución de los primates y los seres humanos, sino para permitir la evolución de las hormigas. ¿Cómo puedo saber esto? Bueno, mira los resultados.

Hay sólo una especie de seres humanos e incluso contando todos los primates, tenemos sólo unas pocas decenas de parientes. Hay al menos 9,000 especies de hormigas y los entomólogos continúan encontrando más. Los entomólogos estiman que puede haber 10 mil billones de hormigas en el mundo, más de un millón de hormigas por cada hombre, mujer y niño. Muchos de ustedes, sin duda, piensan que se han encontrado con sus hormigas personales.

Ahora, un millón de hormigas sólo pesan unos pocos kilogramos, por lo que las sobrepasamos en peso, pero ni una sóla hormiga necesitará liposucción. ¿Queremos reclamar superioridad basada en el tejido adiposo?

Algunos humanos podrían reclamar superioridad sobre la base de nuestros logros, como la agricultura, la sociedad civil, la arquitectura y el arte. No debemos sentirnos tan seguros.

Consideremos la arquitectura y el urbanismo. Hace mucho tiempo que las hormigas lograron cosas que hemos alcanzado apenas recientemente. Sus casas son enfriadas por aire, están bien drenadas, son estructuralmente sanas y limpias. No se queman y no se colapsan en los terremotos. Las calles no necesitan semáforos y no tienen baches. Son seguras para las hembras en la noche.

¿Qué pasa con la agricultura? Algunas hormigas permanecen en la etapa de primitivas cazadoras-recolectoras, pero otras tienen sociedades agrícolas o al menos mantienen jardines altamente especializados. Estas hormigas reúnen hojas como nutrientes para cultivar hongos o setas especializadas. Otras hormigas son pastoras y mantienden pulgones. Los conducen a través de hojas de naranjo, los protegen de los enemigos, y los ordeñan para su alimentación. La agricultura fórmica es totalmente natural, renovable y no contamina el medio ambiente.

No quiero hacer parecer a las hormigas como santas. Atacan los nidos de otras, roban comida, raptan a los bebés, y toman esclavos. Forman enormes ejércitos que marchan a campo traviesa destruyendo todo a su paso. Pero en un análisis final, las buenas notas de las hormigas son muy superiores a notas malas.

¿Los humanos crean el Universo al observarlo? Tal vez las hormigas hagan ese trabajo. Se sabe que navegan basándose en el sol y que pueden usar la luz polarizada para localizarlo en el cielo.

Las hormigas se comunican por el sabor. Envían substancias químicas de ida y vuelta para reconocer a compañeros de nido o intrusos, expresar sus sentimientos, y guiar a sus hermanas hacia la comida. Las hormigas rocían sustancias químicas nocivas en sus enemigos.

Las hormigas tienen muchos otros intereses con los seres humanos. A algunas les gusta salir a comer en las comidas campestres y restaurantes, mientras que otras prefieren anidar en casa.

Las hormigas han logrado organizaciones sociales notables mediante la asignación de cada individuo para tareas en las que sea más habilidoso. Los machos comen y hacen el amor. Las hembras llevan todo el espectáculo y hacen todo el trabajo. Tal vez por eso las cosas funcionan tan bien en el mundo de las hormigas.

A todos nosotros nos gustaría saber el significado de la vida. En Las sirenas de Titán de Kurt Vonnegut, una lejana civilización galáctica crea a la humanidad para que una de sus naves espaciales de repuesto pueda llegar a Titán, una luna de Saturno. En la Guía del viajero intergaláctico (The Hitchhiker's Guide to the Galaxy en inglés), la respuesta fundamental a la pregunta es 42. ¿Por qué exigir que nuestra existencia tenga un significado cósmico? ¿Qué pasa si las hormigas son la respuesta? ¿Vamos a caer en la desesperación y el nihilismo? ¿O debemos encontrar nuestro propio propósito? La posibilidad de crear nuestros propios propósitos es lo que nos diferencia de las demás criaturas. Y es por nuestras elecciones que nuestros pares y los descendientes de las hormigas nos juzgarán.


*Reprinted with permission from the copyright holder the Skeptics Society and Skeptic magazine, www.skeptic.com

jueves, 27 de noviembre de 2014

Ayotzinapa: ¿El principio del fin?

El mayor crimen está ahora, no en los que matan, sino en los que no matan pero dejan matar. 


José Ortega y Gasset


Ayotzinapa, nombre que evoca un evento que está marcando a México con hierro al rojo vivo,  y que nos está dejando una cicatriz que será muy difícil de borrar. Son sólo 10 letras en un nombre que en náhuatl significa "Río de calabacitas", pero que a partir del 26 de septiembre de 2014 su significado para los mexicanos ha cambiado para conceptualizar un crimen que ya ha despertado la indignación general. La noticia del asesinato de varios estudiantes normalistas y la desapareción forzada de 43 más, crímenes perpetrados en primera instancia por elementos de la policía municipal de Iguala, ha dado vuelta al mundo.

Resulta irónico que un pueblo de 84 habitantes esté acaparando la atención de los mexicanos y también de extranjeros. ¿Cual es la razón? Pareciera que su tamaño no fuese relevante, comparado, por ejemplo, con el tamaño de la ciudad de México, con una población 200,000 veces mayor. Lo que ha hecho especial a esta población es que en la década de 1930 se fundó ahí la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos. En las aulas de esta institución de Ayotzinapa se formaron Lucio Cabañas Barrientos, Genaro Vázquez Rojas y Othón Salazar. El primero fue líder del Partido de los Pobres, organización guerrillera con una notable presencia en el sureste de Guerrero, donde contaba con una base social importante (ver Wikipedia).

Bien, las evidencias muestran que esta escuela ha sido semillero de gerrilleros y opositores al gobierno durante décadas. ¿Por qué ahora cobra extrema relevancia este hecho? Para responder esta cuestión es importante hacer un análisis de los hechos.

¿Qué pasó el 26 de septiembre de 2014 en el estado de Guerrero? Pasaron muchas cosas, pero un evento es de particular interés: El informe de actividades de María de los Ángeles Pineda Villa como Directora del DIF municipal en Iguala. Como todo mundo sabe, las esposas de los mandatarios en funciones (presidentes municipales, gobernadores y presidente de la república) se desempeñan como directoras de este organismo al nivel que les corresponde según el puesto del cónyuge. A través de declaraciones de algunos de los normalistas sobrevivientes, se supo que un grupo de estudiantes de Ayotzinapa encaminó ese día hacia Iguala para intentar "romper" o al menos hacer una fuerte protesta en dicho evento, ya que se esperaba que en este acto doña María de los Ángeles anunciara su intención para postularse como candidata a presidenta municipal por el Partido de la Revolución Democrática. Otras versiones afirman que los estudiantes iban a solicitar dinero para participar en la marcha del 2 de octubre. Aquí surge una pregunta importante ¿Cuál fue la verdadera causa de que los normalistas quisieran adudir a Iguala? Mi respuesta, al final de la entrada.

José Luis Abarca, presidente municipal, una vez avisado de que un contingente de estudiantes se dirigía a este evento, ordenó al cuerpo de policiía bajo su mando detener el convoy. Hasta este punto todo parecería como si fuese normal. Un mandatario normal no desearía tener rijosos en el evento de su linda esposa. El problema está en que tanto José Luis Abarca como su linda esposa estaban relacionados con al menos dos cárteles de narcotraficantes (ver http://www.excelsior.com.mx/nacional/2014/11/04/988935). Esto tampoco parecería ser tan extraño; es sabido que muchos gobernantes en México tienen nexos con el crimen organizado. Lo malo fue que al parecer la orden de Abarca a sus agentes de policía fue algo así como "deténganlos como sea, y si insisten en proseguir, dispárenles y pónganse de acuerdo con los Guerreros Unidos para "limpiar" lo que ensucien."

Y digo al parecer porque eso fue lo que pasó. Los policías detuvieron el convoy, los normalistas optaron por secuestrar otro par de autobuses y dirigirse a la Cd. de México, los policías y los Guerreros abrieron fuego sobre ellos y en el lugar mataron a tres estudiantes. También resultaron muertos un futbolista que iba en otro camión que fue atacado así como el chofer del mismo  y una persona más que pasaba por ahí en un taxi en el momento menos propicio. A 43 sobrevivientes los trasladaron en vehículos de la policía y los entregaronn a los Guerreros Unidos, seguramente para no dejar testigos. A uno de los estudiantes que había logrado escapar inicialmente lo mataron a golpes ya que su cuerpo se encontró al día siguiente del ataque y no tenía balazos en el cuerpo. Lo habían torturado y arrancado la cara con un cuchillo. Aprovechando la confusión, otro par de estudiantes lograron escapar ilesos para contar la sangrienta masacre que se desató esa noche.

Y precisamente esto, mis estimados lectores, el hecho de que los sobrevivientes contaran su historia de horror y que se publicara la foto del estudiante desollado, fue lo que desató la vorágine de una crisis en el gobierno como pocas veces se había visto en México. Lo anterior aunado a la evidente reacción culposa del presidente municipal captó la atención de propios y extraños. Y a partir de ello, a través de los medios de comunicacipon nacionales e internacionales así como de las redes sociales, se comenzó a exigir la presentación de los esudiantes desaparecidos y a seguir paso a paso la crisis del gobierno mexicano en sus tres niveles:


  • Crisis en el nivel municipal: El edil de Iguala, José Luis Abarca, solicitó licencia para asuentarse del puesto apenas 4 días después de los primeros asesinatos de estudiantes en sus tierras. En un discurso emitido en la sala del Cabildo del Ayuntamiento de Iguala, el edil se desmarcó de los actos violentos registrados el viernes y madrugada del sábado anterior y solicitó que quien tenga responsabilidad la pague con base a lo que establece la ley. Antes de que terminara la sesión de cabildo llegó a las instalaciones del ayuntamiento un grupo de agentes de la Procuraduría General de la República (PGR), preguntaron por el alcalde Abarca Velásquez, pero este ya no se encontraba en el lugar. Y no estaba porque él y su linda esposa (ahora conocidos como la "pareja imperial") se habían dado a la fuga. Hay que decir que Abarca llegó a la presidencia municipal como candidato del PRD, bajo una aureola de imposición pues el candidato que las bases de ese partido impulsaban era Oscar Diaz Bello. En abril del 2012, Abarca compitió contra Díaz por la candidatura a la alcaldía de Iguala. Después de tres días de intensas negociaciones y jaloneos, la dirigencia estatal en aquella región anunció que los acuerdos entre las corrientes apoyaron que Abarca fuera el candidato (ver http://eleconomista.com.mx/sociedad/2014/10/28/abarca-fue-generoso-nueva-izquierda-prd).
  • En el nivel estatal, el gobernador Ángel Aguirre Rivero "dio a conocer que la Procuraduría General de Justicia del estado (PGJ) emitió una orden de localización y presentación contra el alcalde con licencia de Iguala, José Luis Abarca Velásquez, para que declarara sobre los hechos ocurridos el 26 de septiembre y que dejaran un saldo de seis muertos y 20 heridos". Lo anterior fue publicado en el portal web de Proceso justo el 1 de octubre, a unos cuantos días de la masacre. Pero poco le duró el gusto a Aguirre pues pugnas internas dentro de su partido el PRD y la presión de diputados del PRI lograron que el 23 de octubre siguiente presentara solicitud para separarse del cargo.
  • A nivel federal, la actuación de la PGR en este caso ha estado bastante pazguata, por no decir totalmente ineficiente. Tras las declaraciones de los sobrevivientes, la justicia estatal procedió a detener a 22 agentes de la policía de Iguala, informando que al menos 16 de ellos habrían disparado armas de fuego contra los normalistas. Sin embargo, el asunto de los estudiantes desaparecidos seguía estando sin investigar. La PGR, a través de la SIEDO, atrajo el caso de los desaparecidos desde el 4 de octubre. Estas fechas parecerían indicar que las indagatorias eran notablemente expeditas, pero los resultados de estas investigaciones han sido escasos. Por ejemplo se supo que dos grupos delictivos estaban involucrados en la desaparición de los 43 normalistas, pero hasta ahora no se han encontrado restos de los normalistas ni se ha determinado cabalmente quien ordenó su muerte y posterior desaparición.

Para agravar la crisis en el nivel federal, la PGR encontró 6 fosas en los alrededores de Iguala con casi 30 cuerpos a principios de octubre, y posteriormente la Unión de Pueblos y Organizaciones de esa entidad (UPOEG) informó sobre el hallazgo de otras nueve fosas en la zona de La Parota el jueves 23 de octubre. En ninguna de estas fosas se ha confirmado la existencia de los restos de estos 43 estudiantes y tampoco se ha aclarado de quien son esos restos. La cloaca se había destapado.

Dado que el tiempo había pasado sin tenerse resultados concretos en la investigación y el descontento de la sociedad iba en aumento, Enrique Peña Nieto decidió dar la cara ante los padres de los desaparecidos el 7 de noviembre, para decirles que se estaban haciendo esfuerzos conjuntos para encontrar a los desaparecidos. En respuesta, uno de los asistentes le dijo "Creo yo que si usted no tiene la capacidad para darnos la respuesta ya, también debe de estar pensando lo mismo que el Gobernador de Guerrero (es decir, renunciar), porque también tiene responsabilidad por omisión, a los cuantos días el Gobierno federal toma el caso".

Y para acabar con este rosario de lágrimas federales, la posterior actuación del procurador general Jesús Murillo Karam fue bastante desafortunada, ya que al terminar de hacer la difusión de los testimonios de tres detenidos que confesaron el homicidio de un grupo numeroso de personas en el municipio de Cocula, cortó la pregunta de un reportero con la frase "ya me cansé" y dio por concluido el informe. Esta frase fue utilizada por la gente en las redes sociales para mofarse del procurador y para mostrar el hartazgo en el que la sociedad mexicana se encuentra derivado la ineficiencia y corrupción de las autoridades. Por si fuera poco, aún despues de haber encontrado y arrestado a José Luis Abarca y a su linda esposa, a la fecha de publicación de esta entrada no se tiene resuelto el caso.

La crisis era del PRI, decían. Pero ahora el PRD se desmorona estrepitosamente. Y es que los señalamientos de la sociedad así como de otros partidos (que no es lo mismo) sobre la falta de cuidado de esta organización política al apoyar a Abarca como candidato a la presidencia municipal de Iguala, sabiendo sus antecedentes de relación con el crimen organizado, han logrado que al interior del PRD se geste una crisis mayúscula. La renuncia de Cuauhtémoc Cárdenas al Partido de la Revolución Democrática, fuerza política que contribuyó a fundar en 1989, ha cimbrado a su militancia y generado reacciones que van de los lamentos a las expresiones de solidaridad con el excandidato presidencial, pasando por reclamos y advertencias sobre otras posibles salidas (ver http://mexico.cnn.com/adnpolitico/2014/11/26/lamento-respeto-y-posibles-salidas-frases-sobre-la-renuncia-de-cardenas).

Las manifestaciones realizadas en muchas ciudades de México, reclamando justicia y aclaración de este crimen, han subido de tono y violencia, al grado que el presidente Peña Nieto ha tenido que declarar que "no se puede exigir justicia actuando con violencia". Pero esta frase sólo pone de manifiesto que para el presidente es más indignante la violencia de las manifestaciones que la la violencia que generó la manifestaciones. Fosas llenas de cadáveres, gobernantes coludidos con el crimen organizado, Casas multimillonarias regaladas por Televisa... y lo que le importa a este muñeco es la violencia de las manifestaciones ¿Cómo es posible tanto cinismo de los gobernantes? ¿Ya están cansados de que se les reclame justicia? ¿Acaso no se dan cuenta de que este estado de cosas es insostenible en México?

Pienso, estimados lectores, que este suceso ha evidenciado sin lugar a dudas el nivel de corrupción que reina en México. Es tal la corrupción en mi país que:

  • Delincuentes gobiernan municipios abiertamente con pleno apoyo de partidos políticos.
  • El crimen organizado gobierna detrás de las figuras políticas. Les obliga a proteger sus negocios a toda costa.
  • La esposa del presidente puede tener casas valuadas en 8 millones de dólares sólo por "trabajar en televisa 25 años".
  • La desaparición (y con mucha seguridad, muerte) de estudiantes se realice sin que haya aun castigo para los culpables.
  • La justicia se vende al mejor postor.

Lo más grave es el último punto, estimados lectores, que no haya verdadera justicia en este país. Eso mata cualquier intento de progreso. Y es que muchos mexicanos se mantienen en su burbuja de comodidad y piensan que mientras a ellos no les toque ¿para qué mover las aguas? Vivimos en un estado generalizado de indolencia y eso lo sabe el gobierno, por ello se animan los gobernantes a hacer de las suyas, a enriquecerse de manera ilegal, a burlarse de la ciudadanía y a evidenciar la impunidad con la que cometen crímen tras crimen.

Hay que recalcar, una vez más, que los gobernantes mexicanos no son marcianos, ni venusinos. No vienen de otra galaxia ni de otro país. No son animales de una especie diferente a la del resto de los mexicanos. Por desgracia la mayoría de quienes se quejan de los gobernantes, estando ellos mismos en esas posiciones de gobierno, harían exactamente lo mismo. El mal de México reside en los mexicanos, en la base misma de la sociedad, en ese inmundo deseo por evitar cualquier esfuerzo que implique pensar, actuar, mejorar. Para justificar la típica inacción de los mexicanos un amigo me decía "la gente lo que quiere es vivir tranquila", y yo le respondí "dile eso a los papás de los normalistas desaparecidos".

Finalmente, intentando contestar la pregunta inicial (¿cuál fue la verdadera causa de que los normalistas quisieran adudir a Iguala?), me respondo: Yo quisiera pensar que en la juventud que acude a las escuelas normalistas rurales hay el espíritu que nos hace falta al resto de los mexicanos para acabar (o al menos evidenciar con protestas) la corrupción de los gobernantes. Pero también soy consciente de que detrás de estos movimientos casi siempre hay algún interés para negociar más presupuesto, más canongías, más poder. Cualquiera de las dos puede ser la buena. El ejemplo más claro lo tengo en los movimientos magisteriales de Oaxaca, estado que tiene un nivel batante bajo en los resultados de la prueba Enlace (http://www.enlace.sep.gob.mx/ms/estadisticas_de_resultados/), y en la corrupción de los sindicatos con más militancia en México.

Lo único que desearía es que estos sucesos cambien la forma de pensar de muchos mexicanos que aún viven en cómodo conformismo. Ojalá que este bochornoso escándalo para la imagen de México en el mundo haga que comienze el fin de la era de conformismo mexicano.



Escepticismo Activo

Grupos de Google
Suscribirte a Escepticismo activo
Correo electrónico:
Consultar este grupo

Recientes ciudadanos de Higadolandia

Se ha producido un error en este gadget.